최종 업데이트: 2026년 7월 17일
요약
AI 기본법의 표시는 원칙적으로 AI를 반대하는 대상이고, 딥 페이크 광고를 활용하여 시광고주를 책임질 수 있습니다. 계도기간에도 과태료 최대 3,000만 원, 이기나 해벌 해상 복원 최대 5배가 적용됩니다.
AI로 만든 광고 이미지에 라벨을란다는 말, 들어보시나요? 2026년 1월 22일 찾아온 AI기본법에 따라 당겨자면 지금 바로 확인해야 할 내용입니다. 버그 처음엔 저와는 성공하지 못했다고 흘려들었지만, 클라이언트가 썸네일에서 AI 플러그인을 빼냈을 때 그냥 넘어갈 수 있었을 것입니다.
AI 표시의 무, 내가 대상이 될까요?
AI는 예외적으로 표기해야 하는 행위에 많은 돌이 있지만, 법 조문을 직접 보면 이야기가 시작됩니다. AI 기본법상 청구 표시의 무란 AI가 만든 작업을 소비자가 알 수 있도록 청구하는 본인입니다. 방해가 되는 1차 주체는 인공지능 사업자, 즉 AI 시스템을 직접 서비스로 제공하는 것입니다. ChatGPT나 조화저니로 광고 이미지를 만드는 마케터·광고주는 법상 1차 대상이 아닙니다.
정글 페이크, 즉 AI가 실제로 독특하게 합성한 이미지·영상을 광고에 대해 이야기하는 것이 다르다는 것입니다. AI가 담당하기 숨기면 소비자가 담당해 프로세스 거래 위원회나 식품이 안전처의 긴급 차단 조치 대상이 될 수 있습니다. 그래서 이름표는 누구의 것이냐보다, 소비자가 오인하게 만드는 더 중요한 내용 기준입니다.
적용 대상, 생각보다 생각하는 것보다 다
클라이언트가 설명을 빼았을 때 "고의로 숨기면 최대 3,000만 원 과태료로 만들 수 있다"고 표시했습니다. 하지만 선호하는 것보다 "소비자에게 반대하는 편이 브랜드에 유리하다"는 더 큰 차이가 있지만, 결국 그 클라이언트는 라벨을 유지하는 채 장기 계약으로 이어집니다. 법 적용 대상은 아래처럼 정리됩니다.
| 구분 | 대상 | 용도별 |
|---|
| 생성형 AI | 텍스트·이미지·영상을 만드는 AI 서비스 제공자 | 표시의무 1차 주제 |
| 고영향 AI 존재 | 의료·금융·채용 등의 권리에 영향을 미치는 AI | 코코넛 고지 |
| 플랫폼 운영자 | AI 광고 콘텐츠 게시 플랫폼 | 규정 준수를 관리합니다. |
일반 마케터·광고주가 "우리는 작은 크기이므로 성공하지 못합니다"고 여기기 쉽만, 직접 대상이 아니어도 소비자 속임수나 허위 광고 문제로 연결되면 기존 광고 행위법과 맞물려 하시겠습니까 질 수 있습니다. 실제 사람처럼 보이는 AI 가상의 인플루언서 조작 및 보조에 작은 손잡이가 있는 신뢰도가 있습니다. AI 기본법 원문과 복귀령은 국가법령정보센터 에서 반환할 수 있도록, 제가 답변해 드린 생각보다 직접 참여했습니다.
일정기간, 당신을 안심시켜도 될까요?
"계도 기간이 아직 급하지 않은 경우"는 말을 자주 듣는데, 거의 예상할 수 없을 정도였습니다. 계도 기간은 유효하다는 것은 이미 발생했지만 효력을 발휘하는 기간을 유예하는 제도일뿐, 본인을 미루는 것이 아닙니다. AI기본법은 2026년 1월 22일부터 감지되고 과태료 고대만 최소 1년 유예될 예정입니다.
제환경상 계도기간을 "안녕하시도 한다"로 나누어 조직하는 것은 나중에 더 많은 비용을 부담합니다. 지금 AI 메모를 수리하는 것이 가장 경제적인 선택입니다.
⚠ 단열 수위
라벨은 시 최대 3,000만 원 과태료, 허위·조작 정보를 제한하는 것을 제한하는 경우에만 액의 최대 5배까지 싱벌적 해상력이 발생할 수 있습니다.
세계적으로 이 재미있는 내용이 빠르게 전개되고 있습니다. EU는 이미 AI에 대한 법을 따르지 않고, 한국은 EU에 이어 세계 두 번째로 전체적으로 AI를 기준으로 하는 국가가 표시됩니다. 딥페이크 가짜 전문가가 제품을 추천하는 현실에서 필요한 것을 사용자에게 줄 수 있다고 생각합니다.
AI 기본법의 방향은 변경됩니다. 정서적인 "전부 표기해야 합니다"는 불편한 해석과 "계도 기간이 괜찮다"는 안일한 태도, 이 두 어색한 사람을 가장 위험하게 만듭니다. 지금 내부에서 AI를 어떻게 사용하는지 목록을 작성하고, 표시부터 하시길 바랍니다. 아웃소싱을 수행하는 것도 중요하지만, 결국 소비자와의 신뢰를 설계하는 일입니다.
자주 묻는 질문
Q. AI로 만든 광고 이미지, 표시해야 합니다?
표시의무의 1차 대상은 AI 시스템을 서비스로 제공하는 인공지능 사업자입니다. 일반 마케터·광고를 직접적으로 반대하는 대상은, 딥 페이크를 활용하여 소비자 사기 문제로 책임질 수 있습니다.
Q. 계도기간이면 지금은 지키고 있나요?
아닙니다. 계도기간은 유일하게 유예할 수 있었고 이미 2026년 1월 22일부터 발생했습니다. 지금부터 메모를 수리하는 것이 유리합니다.
Q. 그러면 어떻게 받을까요?
시정 명령 컨테이너 플러그인을 숨기면 최대 3,000만 원 과태료가 제한되고, 허위·조작 정보로 펼칠 면액의 최대 5배까지 싱벌적 해상 해적을 할 수 있습니다.
Q. 딥페이크 광고는 왜 특별히 위험한가요?
페이크는 실제 사람처럼 보이도록 구별되게 합성한 콘텐츠라 소비자가 진위를 구분하기 어렵습니다. 이 숨기면 소비자는 혼자서만 걸리고 독립적인 조치를 취할 수 있습니다.
Q. 법 원문은 반대할 수 있나요?
국가법령정보센터에서 AI기본법 원문과탐색령을 무료로 열람할 수 있습니다. 요약본보다 수정을 직접 확인하는 것이 가장 정확합니다.
본문 출처
- https://www.law.go.kr
- https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai
- https://blog.naver.com/letspr_ywlee/224137427417
이 글은 매력적인 경험과 공유를 요청하는, 전문적인 조치가 아닙니다. 이해하기 쉬운 내용은 전문가와 상담하시기 바랍니다.
댓글
댓글 쓰기